Strage Erba: difesa Olindo e Rosa ricorre in Cassazione per chiedere revisione processo
-
Alberto Trentini e Mario Burlò sono in Italia dopo la liberazione VIDEO
-
Overnight explosions in Caracas hit military area, widespread power outages reported VIDEO
-
Attacco Usa in Nigeria contro l’Isis, Trump: “Risposta al massacro di cristiani” VIDEO
-
Frana a Cormons: disperso un giovane e un’anziana sotto le macerie VIDEO
Gli avvocati puntano su “nuove prove scientifiche” e criticano le motivazioni della corte d’Appello di Brescia
La difesa di Olindo Romano e Rosa Bazzi, condannati all’ergastolo per la strage di Erba dell’11 dicembre 2006, ha depositato un ricorso di 111 pagine presso la Corte di Cassazione. Gli avvocati Fabio Schembri, Nico D’Ascola, Patrizia Morello e Luisa Bordeaux mirano a ottenere l’annullamento della sentenza della corte d’Appello di Brescia, che lo scorso luglio ha respinto la richiesta di revisione del processo.
La difesa contesta la sentenza definendola “illogica, contraddittoria e viziata da una erronea interpretazione giuridica”. Al centro del ricorso ci sono tre pilastri della condanna:
- la testimonianza di Mario Frigerio, unico sopravvissuto;
- una traccia di sangue sul battitacco dell’auto di Olindo;
- le confessioni rilasciate dai coniugi, poi ritrattate.
Secondo i legali, sono emerse “nuove prove scientifiche e cliniche” che metterebbero in discussione la credibilità della testimonianza di Frigerio e altri elementi chiave. In particolare, viene criticata la negazione della “novità” delle prove da parte della Corte di Brescia, accusata di avere sottovalutato dati ritenuti “dirompenti” dalla difesa.
La strage, che ha scosso l’Italia quasi 18 anni fa, ha visto l’omicidio brutale di Raffaella Castagna, del figlio Youssef Marzouk (2 anni), della nonna materna Paola Galli, e dei vicini di casa Valeria Cherubini e il ferimento del marito Mario Frigerio. Le confessioni di Olindo e Rosa e le successive ricostruzioni degli eventi hanno portato alle condanne definitive, ma il ricorso riaccende i riflettori su possibili falle investigative e interpretative.
Ora spetta alla Cassazione decidere se accogliere il ricorso e riaprire il caso, con un focus sulle presunte “nuove prove” presentate dalla difesa.
LE ULTIME NOTIZIE
(con fonte AdnKronos)
-
News23 ore agoPannelli fonoassorbenti instabili al Constellation di Crans-Montana prima della strage
-
Flash12 ore agoLorenzo Pellegrini cita Fabrizio Corona: chiesto risarcimento da 100mila euro
-
International-News12 ore agoUS-Iran crisis enters decisive phase amid military buildup and diplomacy
-
International-News12 ore agoStrait of Hormuz Iranian risk is becoming a permanent threat to global energy security


