Connect with us


Ambiente-Sostenibilità

Carne sintetica: alimento o affare del futuro?



Alimento del futuro, perché etico (visto che eviterebbe la macellazione di animali) e sostenibile per l’ambiente (perché consentirebbe di fare a meno degli allevamenti), o colossale affare per le multinazionali? Il dibattito attorno alla carne sintetica, che si sta sperimentando per l’immissione sul mercato Usa, dove ha ottenuto il primo via libera, è aperto.

“A ben guardare sembra più l’affare del futuro per un bel po’ di gruppi finanziari e multinazionali. Il rischio evidente è che il cibo, diventato una commodity, una merce di scambio sui grandi mercati internazionali come tante altre, diventi oggetto di una deriva tecnologica che lo priva di qualunque significato culturale, del legame con i territori e con le comunità che ci vivono, con i loro saperi e tradizioni”, dichiara Barbara Nappini, presidente di Slow Food Italia. Tra i finanziatori della ricerca sulla carne in vitro, ci sono Cargill e Tyson Foods.

Ma cos’è la carne sintetica o carne ‘in vitro’? La carne è sviluppata grazie a ormoni e lieviti ogm. Prodotti a base di ‘carne coltivata’ quindi, che – ricorda Slow Food – sono iperprocessati, contengono coloranti, aromatizzanti, addensanti, necessari per conferire loro la forma di hamburger o crocchetta, per dare consistenza e sapore di carne.

Dubbi anche sull’impatto ambientale della carne sintetica, tutt’altro che indifferente visti i grandi consumi energetici dei bioreattori necessari alla sua produzione. Per ridurre l’impatto ambientale, la soluzione è una sola, “ridurre i consumi di carne e privilegiare, in alternativa alle carni da allevamenti industriali, prodotti di aziende sostenibili dove gli animali sono allevati con rispetto” oppure legumi da coltivazioni che rispettano la terra. “Non c’è bisogno di altri sostituti altamente processati”, sottolinea Nappini.

A breve l’Ue affronterà decisioni analoghe a quelle Usa e i consumatori dovranno essere tutelati. Se sarà possibile definire in etichetta i prodotti da agricoltura cellulare con termini quali ‘carne’ o ‘hamburger’ o ‘bistecca’, la confusione sul mercato sarà totale. La trasparenza in etichetta è cruciale, è lo strumento più importante a disposizione dei consumatori per sapere cosa mettono nel carrello e fa parte di questo principio non consentire l’uso di termini fuorvianti.

LE ULTIME NOTIZIE

Beatrice Venezi dopo il licenziamento: “Offesa e bullizzata dagli orchestrali”
La direttrice d’orchestra replica alla decisione del teatro veneziano e chiede chiarimenti sulle motivazioni Beatrice Venezi rompe il silenzio dopo...
Read More
Madrid, Cobolli vola agli ottavi: battuto Vallejo in due set
Successo netto per l’azzurro contro il paraguaiano: ora è tra i migliori 16 del torneo Flavio Cobolli avanza agli ottavi...
Read More
Barano d’Ischia, aggredita da pitbull: donna perde una gamba
L’attacco mentre portava da mangiare al cane: l’animale abbattuto dalla polizia Grave aggressione a Barano d’Ischia, in provincia di Napoli,...
Read More
Giallo di Pietracatella, nuovi esami e analisi sul telefono: la ricina al centro dell’inchiesta
Accertamenti irripetibili sul cellulare della figlia e nuovi esami istologici: si cerca di chiarire come sia avvenuto l’avvelenamento Nuovi accertamenti...
Read More
Biennale di Venezia, Israele accusa la giuria: polemica sull’esclusione dai premi
Scontro alla vigilia dell’inaugurazione: il ministero degli Esteri israeliano attacca la decisione della giuria internazionale Scontro alla vigilia della Biennale...
Read More
Tribunale di Milano, carenza di personale: priorità solo ai procedimenti urgenti
Scopertura negli uffici e contratti precari: la sezione gip-gup riorganizza le attività fino a fine giugno Emergenza personale al Tribunale...
Read More
Tartaruga azzannatrice a Torre Flavia: allerta a Ladispoli
Esemplare di Chelydra serpentina trovato nella zona umida: sequestrato e trasferito al centro di Fogliano. Allerta a Torre Flavia, nel...
Read More
Dell’Utri a processo a Milano per i 42 milioni ricevuti da Berlusconi
Rinviati a giudizio l’ex senatore e la moglie per presunte donazioni da circa 42 milioni di euro. Prima udienza il...
Read More


(AdnKronos)