Poliziotti uccisi a Trieste, martedì 17 agosto si decide se Meran resta in carcere
-
Trump accetta nomination: “Sarò Presidente di Tutta l’America” VIDEO
-
Incendi a Roma: evacuazioni e danni a Casal Lumbroso e Tor Vergata VIDEO
-
Colombia in finale di Copa America: battuto Uruguay 1-0, scontri sugli spalti VIDEO
-
Trieste: pistola trovata in trolley abbandonato alla vigilia visita Papa VIDEO
Sarà il tribunale di Trieste a dover decidere, nell’udienza fissata per il prossimo 17 agosto, se Alejandro Stephan Meran, accusato dell’omicidio di due poliziotti, debba restare in carcere. Lo hanno deciso i giudici della prima sezione della Cassazione che ritenendo inammissibile la richiesta di sostituzione della misura di custodia cautelare in carcere hanno qualificato l’impugnazione della difesa come appello da discutere davanti al tribunale triestino. E’ quanto apprende l’Adnkronos.
Gli avvocati Paolo e Alice Bevilacqua, difensori del 31enne di origine domenicana accusato del duplice delitto e di sette tentati omicidi di altrettanti poliziotti feriti nella sparatoria del 4 ottobre 2019 in questura a Trieste, avevano fatto ricorso in Cassazione – lo scorso luglio – contro la decisione del gip Massimo Tomassini di rigettare, in quanto inammissibile, l’istanza di sostituzione del carcere con una misura di sicurezza provvisoria, ossia il trasferimento dell’imputato in una struttura adeguata per le cure psichiatriche. Un trasferimento che i legali sollecitano alla luce delle consulenze dei propri esperti e di quelli della procura che convergono nel riconoscere il vizio totale di mente per il giovane.
La prossima settimana si tornerà dunque in aula per discutere se Meran debba affrontare il processo in carcere: rito immediato – giudizio caratterizzato dalla mancanza dell’udienza preliminare – la cui prima udienza è stata fissata per il prossimo 10 settembre, a poco meno di due anni dall’omicidio degli agenti Pierluigi Rotta e Matteo Demenego. A Meran, detenuto nel carcere di Verona, i periti del giudice hanno riconosciuto il vizio parziale di mente e la capacità di stare nel processo. Proprio sulla capacità di intendere e di volere, vista la discordanza delle conclusioni tra consulenti e periti, si potrebbe giocare l’intero dibattimento.
(AdnKronos)
LE ULTIME NOTIZIE
-
News24 ore ago
Giovanni Toti presenta dimissioni da Presidente della Regione Liguria
-
Primo Piano24 ore ago
Usa colpiscono piattaforma per droni dei Ribelli Houthi in Yemen
-
In Evidenza24 ore ago
Attacchi contro rete ferroviaria AV francese, si cerca di paralizzare le Olimpiadi
-
Primo Piano15 ore ago
Sabotaggio treni in Francia: Israele accusa l’Iran, “Prepara attacchi Olimpiadi”