Accertamenti irripetibili sul cellulare della figlia e nuovi esami istologici: si cerca di chiarire come sia avvenuto l’avvelenamento Nuovi accertamenti...
Read More
Flash
La Cassazione chiede nuovo processo appello per Alex Pompa
Alex Pompa uccise il padre per difendere la madre. La condanna a sei anni e due mesi ribalta l’assoluzione in primo grado per legittima difesa: necessaria una motivazione rafforzata
La Procura generale della Cassazione ha richiesto un nuovo processo d’appello per Alex Pompa, il giovane che nell’aprile del 2020 uccise a coltellate il padre a Collegno, in provincia di Torino, durante un’ennesima lite familiare per difendere la madre. Dopo essere stato assolto in primo grado per legittima difesa, Pompa è stato condannato a sei anni e due mesi in appello.
Il sostituto procuratore generale della Cassazione, Marco Dall’Olio, ha sottolineato durante la requisitoria che “è evidente la necessità di una motivazione rafforzata davanti a un ribaltamento così evidente rispetto alla prima pronuncia”. Secondo Dall’Olio, la motivazione della sentenza d’appello deve essere massimamente rafforzata, poiché il primo giudice aveva ritenuto attendibili le testimonianze della madre e del fratello di Alex, mentre i giudici d’appello hanno disposto l’invio degli atti in procura per falsa testimonianza.
“La sentenza d’appello non chiarisce cosa abbia scatenato la condotta di Alex”, ha aggiunto il pg, concludendo con la richiesta di annullamento con rinvio della sentenza impugnata e un nuovo processo d’appello.
Assolto in primo grado per legittima difesa, Alex Pompa, che ora porta il cognome della madre, Cotoia, è stato condannato il 13 dicembre 2023 dalla Corte di Assise di Appello di Torino. Secondo i giudici di secondo grado, nell’agire di Alex Pompa “nessuno spazio può trovare un’ipotesi di eccesso colposo in legittima difesa, tenuto conto della sede dei colpi (almeno 15 coltellate in regione dorsale), della reiterazione degli stessi (34) e del numero di armi impiegate (sei coltelli) che depongono unicamente nel senso di una condotta francamente aggressiva”.
Durante il giudizio di appello, una pronuncia della Consulta aveva permesso l’applicazione della prevalenza di alcune attenuanti sulle aggravanti. L’avvocato Claudio Strata, difensore di Alex, ha dichiarato davanti ai supremi giudici: “Alex non è un vendicatore, ha sempre tenuto comportamenti ricostruiti attraverso le testimonianze della madre e del fratello e le registrazioni entrate nel processo. Quella fu una serata fuori scala, anomala, quella sera esplose una bomba atomica. Il giudice d’appello non ha confutato gli argomenti posti alla base della sentenza di primo grado”.
LE ULTIME NOTIZIE
27 Aprile 2026
Scontro alla vigilia dell’inaugurazione: il ministero degli Esteri israeliano attacca la decisione della giuria internazionale Scontro alla vigilia della Biennale...
Read More
27 Aprile 2026
Scopertura negli uffici e contratti precari: la sezione gip-gup riorganizza le attività fino a fine giugno Emergenza personale al Tribunale...
Read More
27 Aprile 2026
Esemplare di Chelydra serpentina trovato nella zona umida: sequestrato e trasferito al centro di Fogliano. Allerta a Torre Flavia, nel...
Read More
27 Aprile 2026
Rinviati a giudizio l’ex senatore e la moglie per presunte donazioni da circa 42 milioni di euro. Prima udienza il...
Read More
27 Aprile 2026
Il Comune avvia i trattamenti antilarvali e richiama i cittadini al rispetto delle regole nelle aree private e nei condomini...
Read More
27 Aprile 2026
Scoperti i resti di due uomini morti durante l’eruzione del Vesuvio mentre tentavano la fuga verso la costa. Nuovi ritrovamenti...
Read More
27 Aprile 2026
Il ragazzo, di origine egiziana, ferito alla stazione Fs e trasportato in codice rosso al Niguarda: indagini in corso Un...
Read More
(con fonte AdnKronos)
